↑资料图 图据视觉中国改签单程机票 被要求补差价2.4万胡先生称,

简介: ↑资料图 图据视觉中国改签单程机票 被要求补差价2.4万胡先生称,他是南航十年的金卡用户。

”消费者胡先生认为这是消费欺诈,于是将南航告上法院。

↑资料图 图据视觉中国改签单程机票 被要求补差价2.4万胡先生称,他是南航十年的金卡用户。

2018年11月,他购买了成都经停广州往返悉尼的公务舱机票,共计花费1.08万元。

”胡先生说,抵达悉尼后,因有事无法按期返回成都,他提前打电话取消座位。

待他向南航提出同舱改期时,客服告知他必须补交2.4万元的差价。

”胡先生说,南航允许他改期,却没有明确具体的改期差额计算规则,他查询当日同行程同舱位悉尼回成都的机票,只需要1.2万元。

”胡先生认为,这是明显的消费欺诈。

↑法院调解书去年12月30日,成都铁路运输法院公开审理此案,最终在法院主持调解下,南航退还票款4500元。

”胡先生说,对于这一调解结果,他很满意。

他本意就是南航“认识到自己的错误”,南航的退还票款行为已经达到他的目的。

↑行程信息资料截图律师:改签费应低于同日市场价1月22日上午,红星新闻记者给南航发了采访提纲,截至发稿时止,尚未收到回复。

四川及第律师事务所律师邢连超认为,改签票价应该收取多少,由航空公司根据单程票价以及优惠力度来计算。

“但是不管怎么算,改签后的总费用,都不应该超出两个单程票价的总价,否则违背公平原则和社会常识。

“按照市场交易规则和交易习惯,新订立的价格应该不得高于同日市场的价格。

换而言之,改签的费用应该低于或者等于当日市场费用。

”方毅认为,对于高出部分,航空公司应该给出合理解释,否则有违合同公平交易原则,而对于胡先生主张的消费欺诈,此案难以认定。


以上是文章"

↑资料图 图据视觉中国改签单程机票 被要求补差价2.4万胡先生称,

"的内容,欢迎阅读马驰滴滴的其它文章